ภัณฑารักษ์พิจารณา ‘ข่าวปลอม’ สามประเภท: ข้อผิดพลาด การหลอกลวง และความจริงที่ถือว่าเป็นเท็จ
เมลัน ซอลลี่เมลัน ซอลลี่รองบรรณาธิการ ประวัติศาสตร์14 สิงหาคม 2018พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 2 ทรงพยายามสั่งห้ามร้านกาแฟสาธารณะ ซึ่งเขามองว่าเป็นแหล่งเพาะ “ข่าวปลอม” และการพึมพำอย่างยั่วยวน Wikimedia Commonsพระเจ้า ชาร์ลส์ที่ 2แห่งอังกฤษมีเหตุผลเพียงพอที่จะระวังคำวิพากษ์วิจารณ์ ท้ายที่สุดแล้ว พ่อของเขาCharles Iถูกตัดศีรษะด้วยข้อหากบฏในช่วงที่สงครามกลางเมืองอังกฤษถึงจุดสูงสุด และOliver Cromwellทหารและ
รัฐบุรุษผู้เคร่งครัดที่มีบทบาทสำคัญในการประหารชีวิตครั้งนี้
ได้บังคับกษัตริย์หนุ่มให้ลี้ภัยในขณะที่ เขาเปลี่ยนประเทศให้เป็นสาธารณรัฐโดยพฤตินัยภายใต้ Interregnum เมื่อชาร์ลส์ขึ้นครองบัลลังก์ เป็นที่เข้าใจได้ว่าพระองค์ทรงหวาดกลัวต่อความพยายามบ่อนทำลายสถาบันกษัตริย์ และในปี ค.ศ. 1675 พระองค์ทรงดำเนินการต่อต้านภัยคุกคามที่ไม่ธรรมดา นั่นก็คือกาแฟ
Michael Green จาก The Public Domain Reviewอธิบายว่าร้านกาแฟเป็นสถานที่พบปะยอดนิยมของชาวอังกฤษในศตวรรษที่ 17 ก่อนที่จะเริ่มมีกาแฟ คนส่วนใหญ่ยังกินเบียร์เอลแบบเติมน้ำ โดยปล่อยให้พวกเขา “เมาเล็กน้อยหรือเมามากตลอดเวลา” ความมีสติที่เพิ่งค้นพบจากกาแฟได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงทางปัญญา และในความเห็นของกษัตริย์ การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นที่อาจก่อกวน ชาร์ลส์ออกประกาศปราบปรามร้านกาแฟและความเท็จที่เขาเชื่อว่าถูกปลูกฝังไว้ในนั้น แต่เมื่อต้องเผชิญกับความขัดแย้งในวงกว้าง เขาจึงถูกบังคับให้ถอนตัว
การรณรงค์ต่อต้านกาแฟที่ล้มเหลวของชาร์ลส์ถือเป็นหนึ่ง
ในกรณีศึกษาแรกๆ ที่นำเสนอในนิทรรศการThe History of Fake News (และความสำคัญของโรงเรียนวารสารศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุดในโลก) ซึ่งเป็นนิทรรศการใหม่ที่ศูนย์ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมบูนเคาน์ตี้ในโคลัมเบีย รัฐมิสซูรี
ตามที่ Sam Nelson จากColumbia Missourianกล่าว ไว้ The History of Fake Newsติดตามการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดตั้งแต่สมัยกรีกโบราณจนถึงปัจจุบัน ภัณฑารักษ์ ไคลด์ เบนท์ลีย์ ศาสตราจารย์กิตติคุณจากคณะวารสารศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยมิสซูรี ตั้งข้อสังเกตว่านิทรรศการนี้สำรวจสิ่งที่เรียกว่า “ข่าวปลอม” สามประเภท ได้แก่ ข้อผิดพลาด การหลอกลวง และความจริงที่ถือว่าเป็นเท็จด้วยเหตุผลใดก็ตาม
รายการวิทยุ War of the Worlds อันโด่งดังของออร์สัน เวลส์ในปี 1938 ซึ่งจุดประกายความตื่นตระหนกในหมู่ผู้ฟังที่เชื่อว่าดาวอังคารกำลังบุกรุกโลกจริงๆ ถือเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสองประเภทเหล่านี้: การหลอกลวงและข้อผิดพลาด แม้ว่า Welles จะปฏิเสธว่าเขาจงใจหลอกลวงผู้ฟัง แต่A. Brad Schwartz จากSmithsonian.com ก็เขียนว่า “แทบไม่มีใครเคยเชื่อคำพูดของเขาเลย การแสดงของเขาซึ่งถ่ายโดยกล้องข่าวภาพยนตร์ ดูเหมือนจะสำนึกผิดและสำนึกผิดเกินไป คำพูดของเขาเลือกอย่างระมัดระวังเกินไป”
Credit : เว็บยูฟ่าสล็อต