การยึดครองของนาซีของฝรั่งเศสอาจดูเหมือนเป็นฉากหลังที่แปลกประหลาดสําหรับภาพยนตร์
ตลกผจญภัย แต่ให้พิจารณาว่า “คาซาบลังกา”สล็อตเครดิตฟรี พบอารมณ์ขันประชดประชันและความกล้าหาญในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องได้อย่างไร ไม่ใช่ว่า “Bon Voyage” คือ “Casablanca” แต่มันมาจากลัทธิเหยียดหยามเดียวกันและรวมโลกของการเมืองวิทยาศาสตร์และภาพยนตร์เข้าด้วยกัน นอกจากนี้ยังให้ Isabelle Adjani เป็นหนึ่งในบทบาทที่ดีที่สุดในอาชีพของเธอในฐานะดาราภาพยนตร์ที่จะทําทุกอย่างพูดอะไรและนอนกับใครก่อนเพื่อต่อยอดอาชีพของเธอและจากนั้นก็ช่วยชีวิตเธอ
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นผลงานที่หรูหราและมีราคาแพงโดย Jean-Paul Rappeneau ผู้ซึ่งยังทําให้ Gerard Depardieu ‘s rabble-rousing “Cyrano de Bergerac” ในปี 1990 และ “The Horseman on the Roof” (1995) ที่น่าตื่นเต้น เดปาร์ดิเยวกลับมาใน “Bon Voyage” และเขาก็เป็นเตียงที่ไม่ได้ทําขึ้นอีกต่อไป เขาถูกลดความอ้วนอย่างน่าอัศจรรย์ผมของเขาถูกตัดแต่งและลื่นกลับสวมชุดสูทที่ปรับแต่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นในปารีสเนื่องจากนาซีกําลังย้ายเข้ามาในเมืองและประชาชนที่รอบคอบจํานวนมากด้วยวิธีการหรือเงื่อนงํากําลังย้ายไปที่บอร์โดซ์ซึ่งพวกเขาคิดว่าอาจปราศจากนาซีอย่างน้อยก็ชั่วขณะหนึ่ง Adjani รับบทเป็น Viviane Denvers ดาราภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและเห็นได้ชัดว่าเป็นคนรักที่ยิ่งใหญ่กว่า การบอกว่าเธอดูเด็กกว่า 48 ปีของเธอมากไม่ใช่การประจบประแจง แต่เป็นความจริงง่ายๆ Adjani สามารถเล่นเป็นวัยรุ่นที่น่าเชื่อถือใน “Camille Claudel” (1990) ที่นี่ตัวละครของเธอทําหน้าที่โดยสัญชาตญาณในฐานะผู้หญิงที่ดึงดูดผู้ชายที่เสนอเงินและความปลอดภัยของเธอ ข้อบกพร่องที่ร้ายแรงของเธอคือเธอยังดึงดูดผู้ชายที่เธอรัก รสนิยมเหล่านี้สับสนอย่างถี่ถ้วนในระหว่างภาพยนตร์ในขณะที่เธอแสวงหาเงินความปลอดภัยและความรักพร้อมกันซึ่งหมายความว่าไม่มีใครสามารถเติมบิลได้
Jean-Etienne Beaufort (Depardieu) เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศที่ถูกคุกคามที่เธอยึดติดกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ขณะที่รัฐมนตรีบางคนกระตุ้นให้เกิดความร่วมมือกับนาซีเขาสั่งรถและวิเวียนเข้าร่วมกับเขาในการอพยพ แต่แล้วเธอก็ประหลาดใจที่ได้เห็นเพื่อนในวัยเด็กชื่อเฟรดเดอริก (Gregori Derangere) บนถนน — ประหลาดใจเพราะเธอคิดว่าเขาอยู่ในคุกถูกตั้งข้อหาฆาตกรรม นี่คืออํานาจของเธอเหนือผู้ชายที่บางวันก่อนหน้านี้หลังจากที่เธอฆ่าแบล็กเมล์ในอพาร์ตเมนต์ของเธอเธอโทรหาเขาและเพราะเขารักเธอเสมอเขาจึงอนุญาตให้ตํารวจจับกุมเขา เขาเป็นอิสระเพราะนักโทษของเขาช่วยปล่อยนักโทษของพวกเขาก่อนความก้าวหน้าของนาซี
ดังนั้นตอนนี้มีผู้ชายคนหนึ่งที่จะดูแลเธอและผู้ชายสําหรับเธอที่จะดูแล และอย่าลืมอเล็กซ์ วิงเลอร์
(ปีเตอร์ โคโยตี้) นักข่าวที่ดูเหมือนจะมีอิทธิพลมากมายและหลงใหลในตัวเธอ เขาไว้ใจได้ไหม? เขาพูดด้วยสําเนียงและแฟนๆ ภาพยนตร์จะรู้ว่าเขามีนามสกุลเดียวกับหนึ่งในนาซีคืบคลานใน “The Third Man” กลยุทธ์ของวิเวียนคือการยอมรับการคุ้มครองจากชายคนนั้นในขณะนี้โน้มน้าวให้เขาเชื่อว่าเธอรักเขาเท่านั้นและกระโดดเรือเมื่อจําเป็น Adjani สร้างตัวละครได้อย่างไร? ไม่ใช่โดยการเป็นแวมไพร์ ไม่ใช่โดยการอวดเรื่องเพศ แต่ด้วยการสร้างสุญญากาศของความต้องการ ที่ดึงผู้ชายเข้ามาใกล้มาก จนไม่สามารถต้านทานการล่อลวงของดวงตาที่ใหญ่โตและเหลวของเธอได้
ภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนําบรรณาการที่จะเข้าร่วมกับกระแสหลักในที่สุดแม้ว่าในตอนแรกเราจะไม่เห็นวิธี สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับศาสตราจารย์ชาวยิวชื่อ Kopolski (Jean-Marc Stehle) ซึ่งเป็นอารมณ์ทางปัญญาที่ไม่เหมาะสมที่จะอยู่รอดในโลกที่ชั่วร้าย เขาอยู่ในความครอบครองของหลายขวดใหญ่มากของน้ําหนักที่จําเป็นสําหรับการทดลองนิวเคลียร์และเขาต้องการที่จะให้พวกเขาอยู่ห่างจากนาซีและอย่างใดได้รับพวกเขาไปยังประเทศอังกฤษ (ขวดน้ําหนักที่นี่เช่นขวดไวน์ที่เต็มไปด้วยโลกหนักใน Hitchcock ของ “ฉาวโฉ่” (1946) ทําหน้าที่เป็น MacGuffin เป็นหลัก) ความหวังเดียวของศ.โคปอลสกี้คือผู้ช่วยหนุ่มชื่อคามิลล์ (เวอร์จินี่ เลโดเยน) ผู้ซึ่งก้าวขึ้นสู่โอกาสนี้ ช่วยทั้งศาสตราจารย์และน้ําหนักจากการจับกุมนาซี เธอขนส่งขวดที่ด้านหลังของเกวียนสถานีที่เราคาดหวังให้พวกเขาแตกอย่างต่อเนื่อง
มีตัวละครอื่น ๆ จํานวนมากรวมถึงชุดของขุนนางที่ร่ํารวยและนักท่องเที่ยวที่ยังคงปรากฏตัวในโรงแรมทั้งหมดเรียกร้องสิ่งที่ไม่สามารถมีได้ แต่โครงสร้างพื้นฐานของภาพยนตร์นั้นไกลข้ามกับการกระทําและทาน้ํามันด้วยความโรแมนติกและ Rappeneau และนักเขียนร่วมสี่คนของเขาคือ virtuosos ที่รักษาลูกบอลทั้งหมดของพวกเขาไว้ในอากาศ ชีวิตและชะตากรรมของตัวละคร criss-cross แรงจูงใจของพวกเขาอาจมีการปรับเปลี่ยนอย่างฉับพลันและวิเวียนเป็นเหมือน Eliza บนน้ําแข็งกระโดดจากชายคนหนึ่งไปอีกคนหนึ่ง
ภาพยนตร์เรื่องนี้ตลกไม่ใช่ในแบบโฮโฮ แต่ในทางที่มันทําให้เราประหลาดใจด้วยความสุขและปิดตาเราด้วยอันตราย มีความขัดแย้งมากมายที่เกี่ยวข้อง — มันเป็นไปไม่ได้เลยที่ตัวละครเหล่านี้ไม่เพียง แต่จะข้ามเส้นทางอย่างต่อเนื่อง แต่มักจะอยู่ในช่วงเวลาของวิกฤติ แต่เมื่อเรายอมรับวิธีการของภาพยนตร์มันมีความหมายต่อเรา การแยกตัวและการรวมตัวอย่างฉับพลันเป็นอุปกรณ์สําหรับการทดสอบพลังของวิเวียนในการประดิษฐ์ที่โรแมนติกและการปรับตัวที่สิ้นหวังของคามิลล์ นอกจากนี้ยังมีความสนุกที่ผู้ชายโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ชายที่ทรงพลังไร้อํานาจในมือของผู้หญิงอย่างวิเวียน ความผิดพลาดของพวกเขาคือการรักคนที่รักตัวเองเท่านั้น ข้อแก้ตัวของพวกเขาคือเธอรักตัวเองมากเธอรักพวกเขาเกินไปหรือสามารถทําให้พวกเขาเชื่อว่าเธอทําซึ่งมาในสิ่งเดียวกัน
โฆษณา
ฉันยังไม่ได้พูดถึงเครื่องแต่งกายชุดหรือบรรยากาศของ “Bon Voyage” หาก “นักขี่ม้าบนหลังคา” ของ Rappeneau เป็นภาพยนตร์ฝรั่งเศสที่แพงที่สุดจนถึงปัจจุบัน “Bon Voyage” จะต้องอยู่ในลีกเดียวกัน เขาใช้เงินที่จะไม่ผลิตความบันเทิงขนาดใหญ่ที่คล่องแคล่ว แต่เพื่ออํานวยความสะดวกให้กับโลกที่ดูเหมือนจริงแม้ในมุมที่ไกลที่สุดของปารีสบอร์โดโรงแรมการประชุมคณะรัฐมนตรีบูดูร์ถนนมืดและจุดนัดพบที่สิ้นหวัง นี่คือความบันเทิงที่ยิ่งใหญ่และมั่นใจมั่นใจมั่นใจในพลังของ Adjani, Depardieu และคนอื่น ๆ และมั่นใจในตัวเองงั้นหนังก็ไม่ได้ผล ตอนจบโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ทํางานและสิ่งที่แย่กว่านั้นมันไม่ได้ผลเป็นเวลานานเพราะมันล้มเหลวในการทํางานเป็นเวลาหนึ่งนาทีต่อนาทีและรวมถึงบทสนทนาซึ่งไม่จําเป็นเกือบทั้งหมด แต่มีสิ่งที่ดีที่นี่ Affleck และ Lopez สร้างตัวละครที่น่ารักแม้ว่าพวกเขาจะไม่ใช่คนที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าเล่นและการแสดงที่สนับสนุนและบทสนทนามากมายนั้นยอดเยี่ยมมาก มันก็แค่มีเวลามากเกินไประหว่างฉากที่ดี บทสนทนาซ้ําๆ มากเกินไป ดูมีจิตวิญญาณมากเกินไป พฤติกรรมที่เราไม่อยากเชื่อ ฉันสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณเหงื่อออก 15 นาทีจากภาพยนตร์เรื่องนี้ บางทีมันอาจจะได้ผล วัสดุอยู่ที่นั่นสล็อตเครดิตฟรี
