หมายเหตุบรรณาธิการ: เมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2565 ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ประกาศห้ามนำเข้าน้ำมันของรัสเซีย เนื่องจากราคาน้ำมันและก๊าซพุ่งสูงขึ้น
พรรครีพับลิกันและนักวิจารณ์หัวโบราณมีวันภาคสนามโดยใช้การรุกรานยูเครนของรัสเซียในฐานะโอกาสที่จะคร่ำครวญนโยบายพลังงานของสหรัฐฯ และสนับสนุนการสำรองเชื้อเพลิงฟอสซิล พวกเขาชี้นิ้วไปที่ฝ่ายบริหารของไบเดน นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม และแม้แต่วัยรุ่นชาวสวีเดน เกรตา ธันเบิร์ก โดยอ้างว่าการจัดลำดับความสำคัญของสภาพภูมิอากาศคือสิ่งที่กีดกันอเมริกาจาก “ความเป็นอิสระด้านพลังงาน” หากมีเพียงบริษัทน้ำมันและก๊าซเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เจาะหรือเจาะลึกมากกว่านี้ เราก็จะต้องแก้ไขราคาพลังงานที่พุ่งสูงขึ้นในสหรัฐอเมริกาและยุโรปอย่างรวดเร็ว รวมถึงอิทธิพลของปูตินด้วย
มีปัญหามากมายกับการอ้างสิทธิ์เหล่านี้ และบทสนทนาของการสนทนานี้มีสูงมาก: วิธีที่ยุโรปตะวันตกและสหรัฐอเมริกาตอบสนองต่อวิกฤตนี้สามารถกำหนดหลักสูตรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและต้นทุนด้านพลังงานในระยะยาว
มาดูตำนานที่หมุนเวียนอยู่ในปัจจุบันและวิธีหลีกเลี่ยงการตกหลุมรักพวกมันกัน
ตำนานที่ 1: ไบเดนฆ่าการผลิตน้ำมัน
พรรครีพับลิกันในคณะกรรมการทรัพยากรธรรมชาติของวุฒิสภาเพิ่งส่งจดหมายถึงไบเดนโดยอ้างว่าเขาได้ปิดการเช่าซื้อน้ำมันและก๊าซและกำลังระงับการผลิตเพิ่มเติม “ไม่มีการขายสัญญาเช่าในที่ดินของรัฐบาลกลางตั้งแต่คุณสั่งห้ามซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง” จดหมายดังกล่าว “ไม่มีประเทศผู้ผลิตน้ำมันรายใหญ่รายใดที่ปิดการสำรองการผลิตของตนเอง” Sen. Joe Manchin สะท้อนตำนานในการพิจารณาคดีเมื่อเร็ว ๆ นี้: “เวลาสำหรับการหยุดเช่าซื้อได้มาถึงแล้ว”
ไบเดนไม่ได้ทำอะไรเพื่อหยุดการเช่าซื้อน้ำมัน ในความเป็นจริง ฝ่ายบริหารของไบเดนได้แซงหน้าทรัมป์ในการออกใบอนุญาตขุดเจาะบนที่ดินสาธารณะและแหล่งน้ำในปีแรก ตามข้อมูลของรัฐบาลกลางที่วิเคราะห์โดยศูนย์ความหลากหลายทางชีวภาพ ฝ่ายบริหารของเขาสร้างสถิติการขายสัญญาเช่านอกชายฝั่งที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาในอ่าวเม็กซิโกเมื่อปีที่แล้ว ก่อนที่ศาลรัฐบาลกลางจะสั่งห้ามการขายสัญญาเช่าเนื่องจากไม่คำนึงถึงผลกระทบต่อสภาพอากาศ
มีการหยุดสัญญาเช่าของรัฐบาลกลางใหม่ชั่วคราวในช่วงสองสามเดือนแรกของการบริหารของ Biden เมื่อเขาเลื่อนการชำระหนี้ในขณะที่ฝ่ายบริหารได้ทบทวนวิธีรวมต้นทุนด้านสภาพอากาศในการขายสัญญาเช่าให้ดีขึ้น ในขณะเดียวกัน ประธานาธิบดีไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพื่อป้องกันการผลิตก๊าซจำนวนมหาศาลที่เกิดขึ้นบนที่ดินส่วนตัวหรือหยุดการเช่าน้ำมันที่มีอยู่ในที่ดินของรัฐบาลกลาง การเลื่อนการชำระหนี้ตอนนี้ไม่เกี่ยวข้องอยู่แล้ว เนื่องจากผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางลุยเซียนาตัดสินไม่รับเมื่อเดือนมิถุนายนที่แล้ว (มีการหยุดชั่วคราวเป็นครั้งที่สองสำหรับการขายสัญญาเช่าใหม่เนื่องจากศาลอีกแห่งหนึ่งยกเลิกการใช้ต้นทุนคาร์บอนทางสังคมของฝ่ายบริหาร) สหรัฐฯ ยังเป็นผู้ส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) รายใหญ่ที่สุดในโลกเป็นครั้งแรกในปี 2564
คลาร์ก วิลเลียมส์-เดอร์รี นักวิเคราะห์ด้านพลังงาน
จากสถาบันเศรษฐศาสตร์พลังงานและการวิเคราะห์ทางการเงิน เสนอการตรวจสอบความเป็นจริงสำหรับผู้ที่บ่นว่ากฎระเบียบด้านสภาพอากาศได้เปลี่ยนแปลงชะตากรรมของน้ำมันและก๊าซ “แนวคิดที่ว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในนโยบายของสหรัฐฯ มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่เราเคยเห็นในราคานั้น เป็นเรื่องเหลวไหล” เขากล่าวกับ Vox มาตรการ Biden ขอบ – เช่นเดียวกับการย้อนกลับการย้อนกลับด้านสิ่งแวดล้อมในยุคทรัมป์ – ไม่ได้สร้างความเสียหายใด ๆ ในตลาดน้ำมันโลก
ตำนานที่ 2: อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซสามารถเพิ่มการผลิตได้อย่างรวดเร็วเพื่อให้ราคาตกต่ำ
ตามความเห็นของ op-ed in the Hill จาก Rep. Gus Bilirakis (R-FL) การผลิตน้ำมันและก๊าซที่เพิ่มขึ้นนั้นง่ายพอๆ กับ “การพลิกสวิตช์”
ทำเนียบขาวอาจจะดึงคันโยกเหล่านี้ออกหากทำได้เพราะที่ปรึกษาไบเดนกล่าวว่าพวกเขาต้องการเห็นการผลิตมากขึ้น “ราคาค่อนข้างสูง สัญญาณราคาค่อนข้างแรง” Bharat Ramamurti รองผู้อำนวยการสภาเศรษฐกิจแห่งชาติทำเนียบขาวกล่าวในการให้สัมภาษณ์ “ถ้าผู้คนต้องการผลิตมากขึ้น พวกเขาทำได้และควรทำ”
แต่บริษัทน้ำมันได้ชี้แจงอย่างชัดเจนในการเรียกร้องรายได้กับผู้ถือหุ้นว่าพวกเขาไม่ได้วางแผนที่จะผลิตมากกว่านี้ โปรดจำไว้ว่าเมื่อสองปีที่แล้วอุตสาหกรรมตกต่ำอย่างสมบูรณ์เมื่อความต้องการล้มเหลวเนื่องจากการระบาดใหญ่ ธนาคารขอเงินช่วยเหลือจากรัฐบาลสำหรับการลงทุนด้านน้ำมันที่ตกอยู่ภายใต้ และราคาน้ำมันแตะระดับติดลบจริงๆ เนื่องจากผู้ผลิตเริ่มหมดหวังที่จะนำน้ำมันออกจากมือ
ราคาน้ำมันและก๊าซในสหรัฐฯ พุ่งสูงขึ้น เนื่องจากอุปสงค์ในช่วงการระบาดใหญ่ได้ฟื้นตัวเร็วกว่าอุปทาน และความไม่แน่นอนที่เกิดจากปัจจัยต่างๆ ซึ่งรวมถึงสงครามของรัสเซียในยูเครน ในทศวรรษที่ผ่านมา ชาวอเมริกันคุ้นเคยกับการใช้เชื้อเพลิงราคาถูก แต่ปัจจุบันน้ำมันดิบมีมูลค่ามากกว่า 100 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ณ วันที่ 8 มีนาคม
เป็นไปได้ว่าราคาจะยังคงไต่ขึ้น แต่อย่างน้อยในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งไม่ได้เปลี่ยนการคำนวณของบริษัทในด้านระดับการผลิต “ไม่ว่าจะเป็นน้ำมัน 150 ดอลลาร์ น้ำมัน 200 ดอลลาร์ หรือน้ำมัน 100 ดอลลาร์ เราจะไม่เปลี่ยนแผนการเติบโตของเรา” สกอตต์ เชฟฟิลด์ ซีอีโอของไพโอเนียร์กล่าวกับสถานีโทรทัศน์บลูมเบิร์กในเดือนกุมภาพันธ์ “หากประธานาธิบดีต้องการให้เราเติบโต ฉันไม่คิดว่าอุตสาหกรรมจะเติบโตได้อยู่แล้ว’’ บริษัท fracking รายใหญ่ที่สุดของสหรัฐกล่าวย้ำในการเรียกร้องรายได้ในเดือนกุมภาพันธ์ว่าพวกเขาตั้งใจที่จะรักษา
tput ค่อนข้างแบนตามรายงานจาก Wall Street Journal
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตอนนี้บริษัทต่างๆ กำลังทำกำไรได้ดี พวกเขากำลังใช้เงินสดพิเศษนั้นเพื่อให้รางวัลแก่นักลงทุนและชำระหนี้ ไม่ใช่ลงทุนในการผลิตใหม่
ตำนานที่ 3: การส่งออก LNG จะแก้ไขปัญหาของยุโรปและช่วยราคาก๊าซของสหรัฐ
ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้เชี่ยวชาญได้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายเกินไป ซึ่งสหรัฐฯ สามารถสร้างความแตกต่างในการส่งออกได้ คอลัมนิสต์ Karl Smith ที่ Bloomberg Opinion แย้งว่า “Fracking อาจเป็นอาวุธที่ทรงพลังที่สุดของอเมริกาในการต่อต้านการรุกรานของรัสเซีย”
แต่การส่งออก LNG ไม่ได้แก้ปัญหาความท้าทาย
ด้านพลังงานของยุโรปหรืออเมริกา ในบางวิธีพวกเขาทำให้พวกเขารุนแรงขึ้น
ในการส่งออกก๊าซไปยังยุโรป ขั้นแรกโรงงานต้องแปลงให้เป็นก๊าซธรรมชาติเหลว ซึ่งจะทำให้มีเทนเย็นลงและอัดแรงดันเพื่อให้สามารถขนส่งข้ามทวีปได้ อีกฟากหนึ่งของมหาสมุทร อีกสถานที่หนึ่งต้องเปลี่ยนกลับเป็นก๊าซสำหรับการขนส่งทางท่อ
นั่นเป็นโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมาก ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะขยายในเวลาที่เพียงพอเพื่อสร้างผลกระทบต่อราคาในปัจจุบัน มีสถานี LNG ใหม่หนึ่งแห่งที่เปิดในปีนี้ในรัฐลุยเซียนา ฝั่งยุโรป ขั้ว LNG มีความจุแล้ว สิ่งนี้จะไม่ช่วยให้รัสเซียมีอุปทานก๊าซ 40% ของยุโรปเช่นกัน
ดังนั้นจึงไม่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งหรือเป็นไปได้ที่จะกระตุ้นการส่งออกไปยังยุโรป แต่ก็ไม่ได้ช่วยเรื่องราคาในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน
Williams-Derry กล่าวว่าการส่งออกก๊าซธรรมชาติเหลวของสหรัฐฯ เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ราคาสูงขึ้น ในปี 2559 สหรัฐฯ ได้สร้างสถานีส่งออก LNG แห่งแรกในรอบหลายทศวรรษ ซึ่งอุตสาหกรรมก๊าซหวังว่าจะบรรเทาก๊าซธรรมชาติจำนวนมาก ซึ่งทำให้ราคาก๊าซของสหรัฐฯ ต่ำเกินไปสำหรับอุตสาหกรรมนี้
“เหตุผลที่เราประสบกับราคาก๊าซธรรมชาติที่สูงขึ้นในขณะนี้คือ เรากำลังส่งออกมากขึ้น” วิลเลียมส์-เดอร์รีกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ไม่ใช่ว่าเราบริโภคมากขึ้น ไม่ใช่ว่าเราผลิตน้อยลง นั่นคือเรากำลังส่งออก” แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าการส่งออก LNG เติบโตขึ้นมาตั้งแต่ปี 2559 อย่างไร
การส่งออกก๊าซมีมาตั้งแต่การขยายตัวของคลังก๊าซธรรมชาติเหลวในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2559 การย้ายครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มผลกำไร และขณะนี้มีส่วนรับผิดชอบต่อราคาก๊าซมีเทนที่สูงขึ้น IEEFA
มีเหตุผลที่อุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลได้ผลักดันโครงสร้างพื้นฐานใหม่อย่างจริงจัง Jack Fusco ประธานและ CEO ของบริษัท LNG รายใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา Cheniere ยินดีกับความไม่แน่นอน เนื่องจากวิธีนี้จะช่วยเพิ่มผลกำไรของอุตสาหกรรมได้ ในความคิดเห็นล่าสุดที่เน้นโดย Kate Aronoff ที่ New Republic Fusco กล่าวว่า “แต่หากมีสิ่งใดที่ราคาสูง ความผันผวน จะขับเคลื่อนความมั่นคงด้านพลังงานและการทำสัญญาระยะยาว”
ข้อโต้แย้งของ Fusco เน้นย้ำถึงเหตุผลที่แท้จริงที่อุตสาหกรรมนี้กำลังตีกลองข้อความเกี่ยวกับความมั่นคงด้านพลังงาน ยิ่งรัฐบาลลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานใหม่มากเท่าไร อุตสาหกรรมก็จะยิ่งได้รับสัญญาหลายปีมากขึ้นเท่านั้น และโอกาสในระยะยาวก็จะดีขึ้นเท่านั้น การส่งออกไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาง่ายๆ สำหรับสหรัฐอเมริกาหรือยุโรป แต่เป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถเกิดขึ้นได้กับอุตสาหกรรมน้ำมันในระยะยาว
ตำนานที่ 4: เราสามารถเพิกเฉยต่อความกังวลเรื่องสภาพอากาศได้เพราะการเพิ่มก๊าซจะตอบโต้การพึ่งพารัสเซีย
Mike Sommers ซีอีโอของ American Petroleum Institute แสดงความคิดเห็นในความคิดเห็นของนิตยสาร Fortune ว่าอุตสาหกรรมน้ำมันกำลังเพิ่มการผลิตด้วยเหตุผลเรื่องความรักชาติ: “สหรัฐฯ ผู้ผลิตและผู้ส่งออกก๊าซธรรมชาติได้ระดมกำลังเพื่อช่วยบรรเทาวิกฤตด้านพลังงานของยุโรปที่กำลังดำเนินอยู่” เขากล่าว พร้อมเสริมว่า “เช่นเดียวกับในสงครามโลกครั้งที่สองและวิกฤตอื่นๆ อเมริกาได้สนับสนุนยุโรป”
ไม่มีคำแนะนำใดที่ Sommers แนะนำ เช่น การเพิ่มความจุ LNG ที่ช่วยในภาวะวิกฤตในทันที ซอมเมอร์สบอกตัวเองว่านี่คือบทเรียนระยะยาว
ในระยะยาว การลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้านเชื้อเพลิง
ฟอสซิลสามารถย้อนกลับมาได้อย่างจริงจัง โดยการเพิ่มต้นทุนด้านพลังงานสำหรับชาวยุโรปและการพึ่งพาก๊าซของรัสเซียที่เพิ่มขึ้น LNG จะเป็นตัวเลือกที่แพงกว่าเสมอเนื่องจากการแปรรูปและการขนส่ง “การล็อกตัวเองให้อยู่ในอนาคตที่ขับเคลื่อนด้วยแก๊ส คุณกำลังล็อกต้นทุนที่สูงขึ้นในระยะยาว” วิลเลียมส์-เดอร์รีกล่าว “ไม่มีทางเลือกที่ดีสำหรับก๊าซของรัสเซีย หากคุณต้องการมีก๊าซราคาถูกในยุโรป”
“หากคุณจะลดการใช้น้ำมันเป็นสองเท่า โดยพื้นฐานแล้ว คุณกำลังเพิ่มรัสเซียเป็นสองเท่า” วิลเลียมส์-เดอร์รีกล่าวเสริม
ราคาพลังงานที่พุ่งสูงขึ้นในช่วงที่โลกไม่มีเสถียรภาพนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ประเทศต่างๆ ยังไม่ได้เรียนรู้ว่า “ส่วนหนึ่งของสิ่งที่เราเห็นที่นี่คือต้นทุนของการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล” แซม โอริ กรรมการบริหารของสถาบันนโยบายพลังงานกล่าว มหาวิทยาลัยชิคาโก
พลังงานสะอาดก็ไม่ใช่ยาครอบจักรวาลเช่นกัน “เมื่อคุณอยู่ในวิกฤต [พลังงาน] มันก็สายเกินไป” Ori ตั้งข้อสังเกต แต่ Ori ตั้งข้อสังเกตว่าโลกจะต้องเลือกว่าจะตอบสนองต่อรัสเซียอย่างไร ประเทศต่างๆ จะลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานใหม่ พวกเขาจะต้องเลือกชนิดของพลังงานในอนาคตที่จะสนับสนุน และมีโอกาสที่แท้จริงที่จะทำลายวงจรของความไม่มั่นคง
แต่สหรัฐฯ เสี่ยงที่จะเรียนรู้บทเรียนที่ผิด ส.ว. มานชิน ซึ่งแสดงการสนับสนุนการระดมทุนครั้งประวัติศาสตร์เพื่อสภาพภูมิอากาศและพลังงานสะอาด
credit : ravensfootballpro.com rogersracingproducts.com sadisticbondage.com sadisticdelights.com sbobetdepositpulsa.com seedietmagic.com shopperosity.com skidrowphoto.com skidsinthehall.com
